Neil Young critica áudio do MacBook Pro: "Eles não visam a qualidade"

O músico Neil Young e o executivo de tecnologia Phil Baker têm tentado pressionar o setor de tecnologia para tornar mais fácil para os consumidores ouvirem áudio de alta qualidade há quase uma década.

O tocador de música de alta resolução da dupla, Pono, pretendia resolver problemas que, segundo eles, atormentavam MP3 players como o iPod e softwares de música como o iTunes - incluindo arquivos de áudio compactados, com perdas e áudio de baixa fidelidade que não eram semelhantes o suficiente às gravações originais.

Mas cinco anos após o lançamento do Pono, Young acredita que o setor de tecnologia ainda não avançou o suficiente para que os consumidores ouçam facilmente o áudio de alta resolução.

Seu novo livro, "To Feel the Music: A missão de um compositor para economizar áudio de alta qualidade", detalha os obstáculos que eles tiveram que superar para criar o Pono, bem como o que a indústria de tecnologia deveria fazer para que os consumidores percebam o que estão perdendo com serviços de streaming e música com "qualidade de CD".

Em uma entrevista ao portal The Vergecast, Young conversou com editor-chefe da Verge, Nilay Patel e disse que, embora os artistas vencedores do Grammy possam fazer música em quase qualquer lugar em seus laptops ou dispositivos móveis, eles ainda estão sacrificando a fidelidade do áudio.

Confira abaixo a um trecho desta conversa:

- Atualmente, muitos artistas escrevem suas músicas em turnê em um quarto de hotel em um MacBook. Eles não estão começando com o grande estúdio analógico. Eles não estão começando com fita. Eles estão começando digitalmente. Isso continua? Vale a pena falar sobre o formato de saída quando os adolescentes nos quartos estão escrevendo hits agora?

Qual é o problema dos adolescentes nos quartos que escrevem hits?

-Bem, eles estão começando em um MacBook, gravando diretamente em MP3.

Sim, eu sei. Mas se é isso que eles querem lançar como um registro, isso é um problema.

-Certo. Mas estou dizendo ... Estou olhando para o novo MacBook Pro de 16 polegadas. A Apple me deu uma unidade de revisão. Eles disseram: "Veja todos os artistas que usam essa coisa com o GarageBand para começar". Mas você está dizendo que não deve ser onde a gravação começa?

É um pedaço de m*rda. Você está de brincadeira? Essa é a qualidade Fisher-Price (marca de brinquedos infantis). É como se o Capitão Canguru fosse seu novo engenheiro. Um MacBook Pro? Do que você está falando? Você não pode tirar nada disso. A única maneira de tirar algo de bom é colocá-lo no lugar. E se o colocar, não será possível, porque o DAC não é bom no MacBook Pro. Portanto, você precisa usar um DAC externo e fazer várias coisas para compensar os problemas que o MacBook Pro tem, porque eles não visam a qualidade. Eles visam o consumismo.

Foi o que Steve Jobs me disse. Ele me disse exatamente isso: "Estamos produzindo produtos para os consumidores, não para a qualidade". Portanto, eles não querem qualidade de áudio. Eles não querem gastar muito tempo nisso. A qualidade do áudio - para sua referência e para qualquer outra pessoa que estiver ouvindo - é mais profunda que a qualidade visual.

Você pode ver as coisas e achar que está vendo tudo com alta resolução, independentemente do que estiver vendo em uma foto. Mas a verdadeira dimensão do áudio é tão profunda e existem muitos dados, se você quiser capturar tudo - no eco, na suavidade, na sonoridade e na diferença, à medida que as coisas estão decaindo e ficando cada vez menores à medida que desaparecem. Isso faz parte da beleza do som e a beleza da música é que você pode ouvir todos os detalhes.

Agora, quando você fala sobre fazer isso em um MacBook Pro, isso me faz vomitar. Aqui é onde estamos.

-Mas eu vejo tantos artistas ... conversamos com artistas, os entrevistamos. Fizemos um vídeo com um cara que ganhou muitos Grammys, trabalha para muitas pessoas e ele diz: "Eu coleciono amostras na traseira do meu carro usando o meu MacBook Pro. Eu amo isso. É assim que a música é feita. ”

Eu nunca ganhei um Grammy por música, então não saberia sobre essa qualidade.

-Certo. Só estou dizendo, conversamos com as pessoas que estão ganhando dinheiro e elas pensam: "Reuno amostras no meu MacBook Pro".

Não é sobre dinheiro. Não se trata de hits. É sobre qualidade. É sobre som. É sobre a qualidade do museu. É sobre a coisa real. Os fatos. O som real. O que aconteceu quando você abriu a boca e cantou? O que foi ao ar? É isso que não estamos obtendo com a nova tecnologia.

A tecnologia mais antiga costumava lhe dar um reflexo para que você ainda pudesse sentir. Hoje, é reconstituído. É pouco amostrado. É o lixo que tem menos bits para economizar memória das pessoas, o que nem é mais relevante. Temos tanta memória que conseguimos sair de nossos ouvidos. No entanto, ainda estamos economizando memória, economizando qualidade, para que possamos armazenar mais porcaria. É só que descemos esta rua ruim e estamos descendo. Portanto, se você conversar com alguém sobre qualidade e eles usarem algo disso, eles não ouvirão. Eles vão ouvir a qualidade de hoje. E eles podem ser ótimos no que diz respeito à qualidade de hoje, mas para mim é como se isso não importasse.